AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на настільні ПК із фокусом на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) 13809 проти 9089, а Geekbench 6 (багатоядерний) 13306 проти 6980. Він також має вищий одноядерний результат (1819 проти 1610 у Cinebench). Проте Ryzen 3 8440U демонструє чудову енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7500F. Для компактних та енергоощадних ноутбуків — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F має значно вищі результати в Cinebench R23 (13809 проти 9089) та Geekbench 6 (13306 проти 6980), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F також випереджає в одноядерних тестах (Cinebench 1819 проти 1610, Geekbench 2766 проти 2407), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 8440U отримує максимальний бал (100) за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 38 у Ryzen 5 7500F), хоча різниця невелика. Однак Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Ryzen 3 8440U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F — настільний процесор для стаціонарних ПК, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 5 7500F?

Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench 1819 проти 1610). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретного GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 8440U впорається з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 7500F з вищою багатопотоковою продуктивністю (13809 проти 9089 у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 8440U має максимальний бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 7500F споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 5 7500F для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7500F добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13306) та підтримці складних обчислень, таких як кодування та рендеринг.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Ryzen 5 7500F пропонує краще співвідношення для настільних систем завдяки значно вищій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 26950 проти 12805). Ryzen 3 8440U вигідний для мобільних пристроїв завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.