AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 7540U — це два мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 4, проте мають різну кількість ядер і частотні характеристики. Ryzen 5 7540U вийшов на півроку раніше, але обидва чипи демонструють високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер (6 проти 4). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 вищий майже на 9%, а Passmark багатоядерний — на 46%. Водночас Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову швидкість і має нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для базових завдань. Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для роботи з відео або компіляції, обирайте Ryzen 5. Для офісних сценаріїв та вебсерфінгу цілком вистачить Ryzen 3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має 6 ядер, тоді як Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 набирає 9892 бали проти 9089 у Ryzen 3, що на ~9% більше.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує значну перевагу Ryzen 5: 18685 проти 12805, тобто майже на 46% вище.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 5 7540U — у травні 2023, тобто Ryzen 3 є новішою моделлю.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак обидва чипи покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7540U замість Ryzen 3 8440U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ryzen 5 виправдає вищу ціну. Для офісних завдань, перегляду відео та вебсерфінгу Ryzen 3 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 8440U з меншою кількістю ядер споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може забезпечити трохи довший час автономної роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7540U трохи випереджає Ryzen 3 8440U в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1789 проти 1610, Geekbench 6: 2405 проти 2407). Різниця невелика, тому для більшості повсякденних завдань вона непомітна.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Так, обидва чипи справляються з базовим редагуванням відео. Ryzen 5 7540U завдяки більшій кількості ядер буде швидше обробляти рендеринг та експорт, особливо у важких проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.