Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 7640HS — це два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen 3 8440U орієнтований на ультрабуки та енергоефективні пристрої, тоді як Ryzen 5 7640HS створений для потужних ноутбуків середнього класу. Обидві моделі підтримують сучасні технології, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотою та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 7640HS (13029) майже на 43% вищий, ніж у 8440U (9089). В однопотокових завданнях різниця менш помітна, але 7640HS все одно швидший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, обирайте Ryzen 5 7640HS. Ryzen 3 8440U — чудовий вибір для офісних завдань і тривалої автономності завдяки високій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS трохи швидший в одноядерних тестах (1715 проти 1610 в Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 31), що дає перевагу в простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що ідеально для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U вийшов пізніше (грудень 2023), тоді як Ryzen 5 7640HS був представлений у січні 2023 року, що робить 8440U свіжішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 13029

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 10193
File compression Немає даних 1000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 263.2 pages/sec
Background blur Немає даних 52.6 images/sec
Photo processing Немає даних 75.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 22998

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 3 8440U впорається з легким відеомонтажем та базовим 3D-моделюванням, але для серйозних проектів краще обрати Ryzen 5 7640HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS замість Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками. Ryzen 5 7640HS пропонує на 43% кращу багатопотокову продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (бал 36 проти 31 у Ryzen 3 8440U), що забезпечує плавнішу роботу в простих іграх та мультимедійних додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.