Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори від AMD, представлені в грудні 2023 року. Обидва належать до серії Ryzen 8000, але орієнтовані на різні сегменти: 8440U — для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, а 8645HS — для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, роботи в офісі або навчання, AMD Ryzen 3 8440U стане чудовим вибором завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності. Проте для більш вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри, AMD Ryzen 5 8645HS пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність (на 44% вище в Cinebench R23) та потужнішу інтегровану графіку. Таким чином, вибір залежить від ваших потреб: мобільність та автономність проти обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 44% більше, ніж 9089 балів у Ryzen 3 8440U, що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS також випереджає в одноядерних тестах: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1610 балів у Ryzen 3 8440U (різниця близько 7%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню однакову здатність економити енергію в режимі простою та під навантаженням.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 8645HS має вищий загальний бал (57 проти 53), що підтверджує його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 13061

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 10296
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 201.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 259.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.3 pages/sec
Background blur Немає даних 52.8 images/sec
Photo processing Немає даних 77.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 22753

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8645HS замість Ryzen 3 8440U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 5 8645HS пропонує на 44% вищу багатоядерну продуктивність, що виправдовує додаткові витрати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії в режимі простою та під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 8440U?

Ryzen 3 8440U ідеальний для повсякденних завдань: серфінгу в інтернеті, роботи з документами, перегляду відео та легкого програмування. Його висока енергоефективність робить його чудовим вибором для ультрабуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8645HS для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 8645HS добре підходить для професійних завдань, як-от відеомонтаж, рендеринг, компіляція коду та робота з великими базами даних, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.