Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1610 проти 1402), що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 5600X3D значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 9089) і завдяки 3D V-Cache демонструє кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 8440U. Для стаціонарного ПК з іграми та важкими обчисленнями — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1985), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • Ryzen 7 5600X3D значно швидший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 21953 проти 12805), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • 8440U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як 5600X3D — десктопний процесор із вимогливішим охолодженням.
  • Ryzen 7 5600X3D оснащений 3D V-Cache, що суттєво підвищує FPS в іграх, особливо в симуляторах і стратегіях.
  • Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5600X3D потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 10232

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 8781
File compression Немає даних 984.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 174.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 223.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.1 pages/sec
Background blur Немає даних 45.5 images/sec
Photo processing Немає даних 60.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 21953

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 8440U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для рендерингу відео?

Так, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9089) він буде повільнішим за Ryzen 7 5600X3D (10232). Для професійного рендерингу краще обрати 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбука. Ryzen 7 5600X3D споживає більше енергії.

Чи підійде Ryzen 7 5600X3D для офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою для друку документів, роботи з таблицями чи браузером. Для таких завдань достатньо Ryzen 3 8440U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожі показники інтегрованої графіки (31-32 бали), але Ryzen 3 8440U частіше використовується в ноутбуках без дискретної відеокарти, тому його графіка є більш практичною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.