Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний процесор з 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю та гідною однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також спеціалізовану 3D V-Cache, що дає суттєву перевагу в іграх. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та важких робочих навантажень, обирайте 5700X3D. Для мобільного використання з акцентом на автономність — 8440U.

Основні відмінності

  • Призначення: Ryzen 3 8440U — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 5700X3D — десктопний для настільних ПК.
  • Кількість ядер: 8440U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 5700X3D — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: 5700X3D значно випереджає 8440U в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 9089), але поступається в одноядерних (1356 проти 1610).
  • Енергоефективність: 8440U має максимальний бал 100, що робить його значно економнішим, ідеальним для тривалої роботи від батареї.
  • Ігрова продуктивність: 5700X3D завдяки 3D V-Cache демонструє вищу продуктивність в іграх, особливо в тих, що чутливі до кеш-пам'яті, тоді як 8440U покладається на інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 13535

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 10100
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 182.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 286.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 193.2 pages/sec
Background blur Немає даних 48.6 images/sec
Photo processing Немає даних 66.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 8 ядрам, вищій багатопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, яка підвищує швидкість доступу до даних. Ryzen 3 8440U — мобільний чип, який не призначений для важких ігор.

Чи можна встановити Ryzen 3 8440U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 3 8440U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він несумісний з десктопними сокетами. Ryzen 7 5700X3D, навпаки, призначений для настільних ПК з сокетом AM4.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 3 8440U має максимальний бал енергоефективності 100, що робить його значно економнішим. Він споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків. Ryzen 7 5700X3D споживає більше, але забезпечує вищу продуктивність.

У яких завданнях Ryzen 3 8440U перевершує Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 3 8440U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1610 проти 1356) і має кращу інтегровану графіку (бал 31 проти 35). Він також значно ефективніший, що робить його кращим для легких завдань і роботи від батареї.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших багатопотокових завдань краще підійде Ryzen 7 5700X3D завдяки 8 ядрам і вищій продуктивності в тестах (Passmark багатоядерний: 26357 проти 12805). Ryzen 3 8440U може впоратися з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.