Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 3 8440U — це сучасний мобільний чип (2023 рік) для ультрабуків, створений за енергоефективним техпроцесом. Ryzen 7 5800 — десктопний процесор 2021 року, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на енергоефективність та сучасні технології, AMD Ryzen 3 8440U стане чудовим вибором: він випереджає Ryzen 7 5800 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2407 проти 2068) і споживає значно менше енергії. Проте для стаціонарного ПК, де важлива багатоядерна потужність, Ryzen 7 5800 демонструє суттєву перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 9089, а Passmark багатоядерний — 25761 проти 12805. Таким чином, вибір залежить від форм-фактора та пріоритетів: мобільність та економія енергії проти максимальної обчислювальної сили.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 14065 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 8440U випереджає в Geekbench 6 (2407 проти 2068) та Passmark одноядерний (3648 проти 3389), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP, тоді як Ryzen 7 5800 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має кращий показник (36 проти 31), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для серйозних ігор.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5800 лідирує у стисненні файлів (1003.9 MB/s проти 146.3 MB/s) та обробці PDF, тоді як Ryzen 3 8440U сильніший у математичних обчисленнях (Integer math 37.5 GOps/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 14065

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 9314
File compression Немає даних 1003.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 304 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.1 pages/sec
Background blur Немає даних 24.6 images/sec
Photo processing Немає даних 65.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 7 5800?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 3 8440U має невелику перевагу завдяки вищим балам у Geekbench 6 та Passmark одноядерний. Однак Ryzen 7 5800 може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Ryzen 7 5800, оскільки він має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 14065 проти 9089), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ryzen 3 8440U оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках, а Ryzen 7 5800 — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) обидва підходять, але Ryzen 3 8440U може бути зручнішим у складі тонкого ноутбука, тоді як Ryzen 7 5800 забезпечує запас потужності для складніших обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.