AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 7435HS — два представники різних лінійок AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у квітні 2024-го. Ryzen 3 8440U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 7435HS — потужніший мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях, забезпечуючи кращу продуктивність у відеомонтажі, рендерингу та сучасних іграх. Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте 8440U. Для максимальної обчислювальної потужності — 7435HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 8440U має вищий показник у Cinebench R23 (1610 проти 1477) та Geekbench 6 (2407 проти 2010), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS значно випереджає в Cinebench R23 (13805 проти 9089) та Passmark (23823 проти 12805) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS має трохи вищий показник (33 проти 31), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7435HS новіший (квітень 2024 проти грудня 2023), що може означати підтримку новіших технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-4800
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 7435HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращим показникам у бенчмарках, як-от Passmark CPU (багатоядерний) 23823 проти 12805.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він має гідну одноядерну продуктивність, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 7435HS через значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7435HS?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи іграх — так. Для офісних завдань та перегляду контенту Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7435HS має незначну перевагу (33 бали проти 31), але для ігор без дискретної відеокарти обидва не підходять — потрібен окремий графічний адаптер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.