Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 7840HS – два представники лінійки AMD для ноутбуків, але з різними цілями. 8440U – це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 7840HS націлений на продуктивність у більш потужних пристроях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9089) та інтегрованою графікою. Однак Ryzen 3 8440U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і є оптимальним вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор – обирайте 7840HS. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї – 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 8440U (Cinebench R23: 17088 проти 9089).
  • Інтегрована графіка: 7840HS набирає 42 бали проти 31 у 8440U, що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але 8440U споживає менше енергії, що подовжує автономність.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 7840HS – у січні 2023 року.
  • Однопотокова продуктивність: 7840HS незначно швидший (Geekbench 6: 2577 проти 2407), але різниця не критична для звичайних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 17088

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 12085
File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 350 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.8 pages/sec
Background blur Немає даних 59.4 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 28902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 31) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, хоча для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм і серфінгу в інтернеті Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Яка різниця в однопотоковій продуктивності?

Ryzen 7 7840HS трохи швидший: Geekbench 6 – 2577 проти 2407, Cinebench R23 – 1793 проти 1610. Різниця невелика, тому в повсякденних завданнях ви її не помітите.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 7840HS – у січні 2023 року. 8440U є свіжішою моделлю, але це не гарантує вищої продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.