Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для тонкого ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 7840U представляють різні рівні серії Ryzen 7040, хоча обидва побудовані на передовій архітектурі Zen 4. Ryzen 3 8440U — це молодша модель з акцентом на економію енергії, тоді як Ryzen 7 7840U пропонує значно більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань та легких ігор. Натомість AMD Ryzen 3 8440U, хоч і поступається в багатопоточності, демонструє гідну однопотокову продуктивність і, ймовірно, буде енергоефективнішим у реальних сценаріях, що робить його привабливим для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840U (12883) майже на 42% вищий, ніж у Ryzen 3 8440U (9089).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримав вищий бал в тесті інтегрованої графіки (38 проти 31), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що робить молодшу модель свіжішою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U, імовірно, споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 12883

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 11509
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 226 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 324.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 244.9 pages/sec
Background blur Немає даних 34.9 images/sec
Photo processing Немає даних 87.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з легкими іграми. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео продуктивності Ryzen 3 8440U цілком достатньо. Ryzen 7 7840U буде надлишковим, якщо ви не працюєте з відео, 3D-моделюванням або не запускаєте важкі програми.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U з меншою кількістю ядер споживає менше енергії, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підтримують обидва процесори однакові технології?

Так, обидва побудовані на архітектурі Zen 4, тому підтримують DDR5, PCIe 4.0 та інші сучасні технології. Відмінності лише в кількості ядер і тактових частотах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.