AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 7 8845HS — два процесори для ноутбуків, що вийшли одночасно в грудні 2023 року. Незважаючи на спільну платформу, вони суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ryzen 3 8440U орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 8845HS — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та має кращу інтегровану графіку. Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 7 8845HS. Для базових завдань та економії бюджету підійде Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16232 проти 9089) та Geekbench 6 (13261 проти 6980), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS набирає 42 бали за інтегрованою графікою проти 31 у Ryzen 3 8440U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS також швидший в одноядерних тестах (1775 проти 1610 у Cinebench R23), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 8845HS демонструє кращі результати в обробці зображень (101.8 зображень/с проти відсутності даних у Ryzen 3 8440U) та рендерингу PDF (390.3 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 31) та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Ryzen 3 8440U достатньо. Ryzen 7 8845HS виправданий лише для ресурсоємних програм, як-от монтаж відео чи 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 3 8440U може забезпечити довшу автономність у легких сценаріях через нижчу пікову потужність.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16232 у Cinebench R23) та хорошій інтегрованій графіці Ryzen 7 8845HS добре впорається з монтажем відео в Full HD та легким 4K.

Який процесор краще для тривалої роботи від батареї?

Ryzen 3 8440U, оскільки він споживає менше енергії при виконанні базових завдань, що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.