AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 8440U — це сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 9 3950X — потужний десктопний процесор 2019 року, розрахований на ентузіастів та професійні завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб: мобільність та енергоефективність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 22876 проти 9089. Однак Ryzen 3 8440U виграє в одноядерній продуктивності (2407 проти 1782 у Geekbench 6) та має значно вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Вибір залежить від сценарію використання: для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями краще Ryzen 9 3950X, для ноутбука з акцентом на автономність — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 3950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 3 8440U випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1782, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший: обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає набагато менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Ryzen 9 3950X має вищий показник інтегрованої графіки (48 проти 31), хоча для обох процесорів вона не призначена для сучасних ігор.
  • Ryzen 3 8440U новіший (2023 рік) і підтримує сучасніші технології, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) орієнтований на потужні десктопні платформи з великим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 3 8440U має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 (2407 проти 1782). Однак Ryzen 9 3950X може бути кращим у багатопоточних іграх або при паралельних завданнях.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Ryzen 3 8440U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки сучасній архітектурі, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3950X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 8440U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, наукових розрахунків або віртуалізації. Однак для звичайних завдань та ігор сучасніші процесори можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще підходить для роботи з офісними додатками?

Ryzen 3 8440U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для швидкої роботи з офісними програмами, браузером та іншими повсякденними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.