Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (26647 проти 9089). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2407) та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник) і підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для повсякденної роботи та автономності — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 9089).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX перевершує в Geekbench 6 (2927 проти 2407) та Passmark одноядерному (3963 проти 3648).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів проти 31 у Ryzen 3 8440U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7845HX значно швидший у фотообробці (107.2 images/sec) та рейтрейсингу (16.5 Mpixels/sec) порівняно з відсутністю цих даних у Ryzen 3 8440U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 26647

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 15129
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 312.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 392.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 269.8 pages/sec
Background blur Немає даних 64.2 images/sec
Photo processing Немає даних 107.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу він достатній, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 7845HX через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими програмами — так. Для офісних завдань та вебсерфінгу Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7845HX — у січні 2023. Ryzen 3 8440U є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.