Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 7900 — це два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 56
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (24444 проти 9089). Він також виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2947 проти 2407) та має потужнішу інтегровану графіку (62 проти 31). Однак Ryzen 3 8440U вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність у старшої моделі.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 становить 24444 бали, що майже втричі більше, ніж у Ryzen 3 8440U (9089 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2947 проти 2407, Passmark CPU одноядерний — 4150 проти 3648.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали) порівняно з Ryzen 3 8440U (31 бал), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність та платформа: Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і має максимальну енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 9 7900 — настільний процесор із вищим енергоспоживанням, але значно більшою потужністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 24444

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 17401
File compression Немає даних 1690 MB/sec
Clang compilation Немає даних 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 341.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 481.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 299.8 pages/sec
Background blur Немає даних 70.3 images/sec
Photo processing Немає даних 119.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 3 8440U
66
AMD Ryzen 9 7900
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 3 8440U
16
AMD Ryzen 9 7900
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 3 8440U
40
AMD Ryzen 9 7900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 3 8440U
100
AMD Ryzen 9 7900
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 3 8440U
56
AMD Ryzen 9 7900
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7900?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 8440U більше підходить для офісних завдань та перегляду відео.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 3 8440U оптимізований для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 9 7900 — для максимальної продуктивності в настільних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 3 8440U має максимальний показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 7900 також має високу енергоефективність для свого класу (100 балів), але споживає більше енергії.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7900 через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 9089), що пришвидшить рендеринг.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7000, тому підтримують сучасні інструкції та технології, але Ryzen 9 7900 має більше ядер і вищі частоти, що дає перевагу у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.