Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 7900X — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, сценаріях використання та допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U — це мобільний чип для тонких ноутбуків, який виграє завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, але значно поступається в багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 7900X — потужний десктопний процесор, який у 2-3 рази швидший у важких завданнях (рендеринг, компіляція, ігри). Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 8440U. Для максимальної потужності настільного ПК — 7900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має значно вищий результат у Cinebench R23 (29300 проти 9089) та Passmark (51717 проти 12805).
  • Однопотокова продуктивність: 7900X також швидший — Geekbench 6 одноядерний 2873 проти 2407 у 8440U.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 8440U споживає набагато менше енергії (призначений для ноутбуків).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (65 балів проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 8440U — для ультрабуків із тривалим часом роботи, 7900X — для потужних десктопів для ігор, рендерингу та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 29300

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 18246
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 360.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 535.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 299.8 pages/sec
Background blur Немає даних 52.2 images/sec
Photo processing Немає даних 121.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 3.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та базових завдань він достатній, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що вони призначені для різних платформ. 8440U — для ноутбуків, 7900X — для настільних ПК. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (65 балів проти 31), тому краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.