Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 7940HS — два представники лінійки Phoenix від AMD, але з різним позиціонуванням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є значно потужнішим процесором, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17497 проти 9089). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо пріоритет — енергоощадність та легкість — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі швидший за Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (17497 проти 9089) та Passmark (30384 проти 12805).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає Ryzen 3 у Geekbench 6 (2603 проти 2407) та Passmark (3902 проти 3648), що впливає на швидкість у більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий рейтинг графіки (43 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 8440U вийшов пізніше (грудень 2023) порівняно з Ryzen 9 7940HS (січень 2023), що може вплинути на оптимізацію та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 17497

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 13156
File compression Немає даних 1240 MB/sec
Clang compilation Немає даних 99 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 261.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 369.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 272.7 pages/sec
Background blur Немає даних 58.1 images/sec
Photo processing Немає даних 101.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 4 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він достатній, однак для професійних завдань краще обрати Ryzen 9 7940HS, який має майже вдвічі вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS?

Якщо ви працюєте з вимогливими програмами, граєте в ігри або займаєтеся рендерингом — так. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Ryzen 3 8440U буде більш ніж достатнім.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7940HS — у січні 2023. Ryzen 3 є свіжішою моделлю, але це не робить його потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.