AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів AMD пропонує два кардинально різних рішення: енергоефективний Ryzen 3 8440U для ультрабуків та потужний Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache для ігрових ноутбуків. Перший створений для автономності та повсякденних завдань, другий — для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Який з них відповідає вашим потребам? Розберемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 9089) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним вибором для геймерів і професіоналів. Однак Ryzen 3 8440U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100% за цим показником) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо мобільність та базові завдання — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже в 3.7 рази швидший у Cinebench R23 (33538 проти 9089), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Ryzen 3 на ~20% у Geekbench 6 (2890 проти 2407), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має значно потужніше вбудоване відео (72 бали проти 31), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Спеціалізація: Ryzen 9 7945HX3D створений для ігрових ноутбуків із 3D V-Cache, тоді як Ryzen 3 8440U — для тонких та легких моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 55-75 Вт
Сокет FP8 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2890) та 3D V-Cache, що збільшує FPS у сучасних проектах.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9089) достатня для базового редагування, але для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви геймер або професіонал, якому потрібна максимальна продуктивність (Cinebench R23: 33538). Для офісних завдань та веб-серфінгу достатньо Ryzen 3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 31), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.