Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 8440U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, створений для повсякденних завдань і тривалої автономності. Натомість Ryzen 9 7950X3D — флагманський настільний процесор із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та професійних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (36291 проти 9089 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю (2053 проти 1610). Він має вищий загальний рейтинг (77 проти 53) і краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких додатків. Однак Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності (100 балів) і є ідеальним вибором для мобільних пристроїв, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 7950X3D, для ультрабука — 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 7950X3D набирає 2925 балів, тоді як 8440U — 2407, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів за вбудовану графіку проти 31 у Ryzen 3 8440U, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), тоді як Ryzen 9 7950X3D — це настільний флагман для ігор та професійних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 36291

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 19920
File compression Немає даних 1850 MB/sec
Clang compilation Немає даних 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 385.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 515.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 297.9 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 124.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2053 проти 1610 у Cinebench R23) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для професійного рендерингу?

Ryzen 3 8440U має обмежену багатопотокову продуктивність (9089 балів у Cinebench R23), тому для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X3D із результатом 36291 бал.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7950X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків із автономністю.

Чи підійде Ryzen 9 7950X3D для збірки компактного ПК?

Так, але він вимагає потужного охолодження та материнської плати з сокетом AM5, тому більше підходить для стаціонарних ПК, а не ультракомпактних систем.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 3 8440U є оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для браузера, тексту та відео, тоді як Ryzen 9 7950X3D буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.