AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Ryzen 3 8440U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, створений для повсякденних завдань і тривалої автономності. Натомість Ryzen 9 7950X3D — флагманський настільний процесор із технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та професійних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (36291 проти 9089 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю (2053 проти 1610). Він має вищий загальний рейтинг (77 проти 53) і краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких додатків. Однак Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності (100 балів) і є ідеальним вибором для мобільних пристроїв, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 7950X3D, для ультрабука — 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 9089 у Ryzen 3 8440U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 7950X3D набирає 2925 балів, тоді як 8440U — 2407, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів за вбудовану графіку проти 31 у Ryzen 3 8440U, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але 8440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), тоді як Ryzen 9 7950X3D — це настільний флагман для ігор та професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2053 проти 1610 у Cinebench R23) та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для професійного рендерингу?

Ryzen 3 8440U має обмежену багатопотокову продуктивність (9089 балів у Cinebench R23), тому для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7950X3D із результатом 36291 бал.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 8440U чи Ryzen 9 7950X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків із автономністю.

Чи підійде Ryzen 9 7950X3D для збірки компактного ПК?

Так, але він вимагає потужного охолодження та материнської плати з сокетом AM5, тому більше підходить для стаціонарних ПК, а не ультракомпактних систем.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ryzen 3 8440U є оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для браузера, тексту та відео, тоді як Ryzen 9 7950X3D буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.