AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 8945HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори з різними цілями. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на продуктивність. Обидва вийшли в грудні 2023 року, але їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 17079 проти 9089, а Passmark — 29463 проти 12805. Ryzen 9 також виграє в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 8440U має однакову з флагманом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (17079 проти 9089) та Passmark (29463 проти 12805), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 перевершує Ryzen 3 у Geekbench 6 (2616 проти 2407) та Cinebench R23 (1805 проти 1610), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали проти 31 у Ryzen 3, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому Ryzen 3 8440U не поступається флагману в автономності, хоча має менше ядер.
- Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 значно швидший у обробці зображень (102,8 images/sec) та трасуванні променів (24,3 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 3 демонструє скромніші результати в цих сценаріях.
Cinebench R23
GeekBench v6
PassMark
| Integer math | 37.5 GOps/sec | 102.8 GOps/sec |
| Floating point math | 23 GOps/sec | 62.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 43M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 17.7M Strings/sec | 40.7M Strings/sec |
| Data encryption | 8 GBytes/sec | 21.3 GBytes/sec |
| Data compression | 146.3 MBytes/sec | 353.2 MBytes/sec |
| Physics | 685 Frames/sec | 1404 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.1B Matrices/sec | 26.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 6 грудня 2023 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon 740M | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоковий | 2 | 16 |
| Частота | 3.0 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,7 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 30x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 20,9 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 4 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15-30 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 740M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 800 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2500 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 4 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 8440U | Сайт AMD Ryzen 9 8945HS |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 14 | 20 |