Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 8440U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 8440U та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігрових сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 3 8440U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,6 раза вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — у 5 разів. Проте Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9950X. Для мобільності та повсякденних завдань — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9950X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 9089 у Ryzen 3 8440U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 9 9950X: Geekbench 6 (одноядерний) — 3418 проти 2407.
  • Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Ryzen 9 9950X отримав значно вищий загальний рейтинг (83 бали проти 53) завдяки потужності в обчисленнях та графіці.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 9950X — у червні 2024 року, що робить останнього новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1610 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9089 42103

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2407 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 6980 21758
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 226 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 391.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 586.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 351.6 pages/sec
Background blur Немає даних 84.3 images/sec
Photo processing Немає даних 144.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 23 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 17.7M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 146.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 685 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 11.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 12805 66339

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 8440U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 8440U для робочих станцій?

Ні, Ryzen 3 8440U орієнтований на мобільні пристрої та повсякденні завдання. Для професійних обчислень краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки конструкції для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9950X?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор. Для звичайного використання Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 31), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.