AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та Ryzen 5 2600 — два популярні шестиядерні процесори від AMD, які свого часу стали бестселерами в середньому ціновому сегменті. Ryzen 5 2600 вийшов на рик пізніше, отримавши оновлену архітектуру Zen+, що забезпечила вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні технічні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 є більш сучасним та продуктивним рішенням порівняно з Ryzen 5 1600. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (одноядерний) — 1012 проти 900, Geekbench 6 (багатоядерний) — 5239 проти 4965. Завдяки архітектурі Zen+ та вищим тактовим частотам, Ryzen 5 2600 забезпечує кращу швидкодію в іграх та робочих задачах, зберігаючи при цьому відмінну енергоефективність. Якщо ваш бюджет дозволяє невелику доплату, Ryzen 5 2600 стане більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 2600 має вищу тактову частоту (базова 3.4 ГГц, boost до 3.9 ГГц) порівняно з 3.2 ГГц / 3.6 ГГц у Ryzen 5 1600, що дає приріст в однопотокових завданнях.
  • Архітектура Zen+ у Ryzen 5 2600 забезпечує кращу роботу з пам'яттю та зменшені затримки, що позитивно впливає на продуктивність в іграх.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів проти 6230 у Ryzen 5 1600, що свідчить про ~14% перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • За даними Passmark, одноядерна продуктивність Ryzen 5 2600 (2245 балів) на 8.7% вища, ніж у Ryzen 5 1600 (2066 балів).
  • Ryzen 5 2600 вийшов на рик пізніше (вересень 2018 проти квітня 2017), тому має кращу підтримку сучасних материнських плат та біосів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи 2600?

Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам та архітектурі Zen+, що забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 2600?

Якщо ви маєте можливість продати старий процесор, апгрейд на 2600 дасть помітний приріст продуктивності (10-15%) без зміни материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 5 2600 завдяки техпроцесу 12 нм (проти 14 нм) трохи холодніший та ефективніший під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник, що дозволяє розгін на материнських платах з чіпсетами B350, B450, X370, X470.

Який процесор краще для робочих задач (монтаж, рендеринг)?

Ryzen 5 2600 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (на 14% у Cinebench R23), тому краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.