AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і Ryzen 5 2600X — два популярних шестиядерних процесори від AMD, які стали основою для багатьох ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Zen, другий — у 2018 на вдосконаленій Zen+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але 2600X пропонує вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X випереджає Ryzen 5 1600 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~20% (Cinebench R23). Це дає помітний приріст в іграх та ресурсомістких завданнях. Водночас Ryzen 5 1600 залишається дуже гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо ви плануєте розгін. Якщо ваш бюджет дозволяє, 2600X стане кращим вибором для більш швидкої роботи без додаткового налаштування.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має вищі тактові частоти (базові та в турбо), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність у порівнянні з Ryzen 5 1600.
  • У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) 2600X показує на 15-20% вищі результати, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 2600X використовує архітектуру Zen+, яка пропонує покращену роботу з пам'яттю та знижені затримки порівняно з Zen у Ryzen 5 1600.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 2600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Ryzen 5 2600X вийшов на рік пізніше, тому має кращу підтримку материнських плат (чипсети 400-ї серії) та оптимізацію BIOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи 2600X?

Ryzen 5 2600X кращий для ігор завдяки вищим частотам і кращій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто переходити з Ryzen 5 1600 на 2600X?

Якщо у вас уже є Ryzen 5 1600, апгрейд на 2600X дасть приріст ~15-20% у продуктивності. Однак для серйозного оновлення краще розглянути Ryzen 5 3600 або новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 2600X при цьому показує вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін. Ryzen 5 1600 часто потребує ручного налаштування, тоді як 2600X має кращий автоматичний турбо-режим.

Який процесор обрати для робочих завдань (рендеринг, монтаж)?

Ryzen 5 2600X краще підходить для робочих завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на ~20% у Cinebench). Ryzen 5 1600 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.