AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два представники лінійки Ryzen, які розділяє три роки розвитку архітектури. Перший вийшов у 2017 році на Zen, другий — у 2020 на Zen 2. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але 3600XT пропонує значно вищі частоти, кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 однопотоковий результат 3600XT на 63% вищий (1821 проти 1118), а багатопотоковий — на 53% (7613 проти 4965). У Cinebench R23 різниця ще більша: +47% в одноядерному та +56% у багатоядерному тесті. Якщо ви збираєте ігровий ПК або працюєте з вимогливими додатками, 3600XT — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 залишається актуальним лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Архітектура та частота: Ryzen 5 1600 базується на Zen (14 нм) з базовою частотою 3.2 ГГц, тоді як 3600XT — на Zen 2 (7 нм) з частотою до 4.5 ГГц, що забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 3600XT (1821) на 63% вищий, ніж у 1600 (1118). Це критично для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний показник 3600XT (9696) на 56% кращий за 1600 (6230). Різниця помітна при рендерингу, компіляції коду та архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (65 Вт), але 3600XT забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Сумісність: Ryzen 5 1600 працює на материнських платах AM4 з B350/X370, тоді як 3600XT потребує оновлення BIOS або новіших чипсетів (B450/X570).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи 3600XT?

Ryzen 5 3600XT значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує на 20-40% більше FPS, особливо при роздільній здатності 1080p.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до 3600XT?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або рендерингу. Різниця в бенчмарках перевищує 50%, а апгрейд не потребує заміни материнської плати (достатньо оновити BIOS).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але 3600XT ефективніший завдяки 7-нм техпроцесу: він виконує більше операцій на ват, що зменшує нагрів і дозволяє використовувати простіше охолодження.

Чи підійде Ryzen 5 3600XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями. У Cinebench R23 він набирає 9696 балів, що на 56% більше, ніж у 1600, тому рендеринг буде значно швидшим.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 5 3600XT значно швидше: у тесті Clang compilation він обробляє 60.2 Klines/sec проти 40.5 у 1600, а File compression — 738.4 MB/sec проти 473.5. Різниця помітна в щоденній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.