AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 5 5500U — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — настільний 6-ядерник 2017 року на Zen, другий — мобільний чип 2021 року на Zen 3. Незважаючи на однакову кількість ядер, ці процесори мають різне призначення: Ryzen 5 1600 орієнтований на ігрові ПК, а Ryzen 5 5500U — на тонкі ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 14%, а інтегрована графіка — на 11%. Він значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 має вищу продуктивність у компіляції коду (40,5 Klines/sec проти 32,5) та може бути цікавим для бюджетного десктопа. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 5500U. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — 1600.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік: Ryzen 5 1600 (Zen, 2017) проти Ryzen 5 5500U (Zen 3, 2021). Новіша архітектура 5500U забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Енергоспоживання: TDP 1600 становить 65 Вт, тоді як 5500U споживає лише 15 Вт. Це робить 5500U значно ефективнішим для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: У Cinebench R23 одноядерний результат 5500U (1172) на 30% вищий, ніж у 1600 (900). Це критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має вбудоване відеоядро Radeon Graphics (7 CU), тоді як Ryzen 5 1600 взагалі не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат 5500U (5266) перевищує 1600 (4965) на 6%, хоча в Clang compilation 1600 виявився швидшим (40,5 проти 32,5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 5500U?

Ryzen 5 5500U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2440 проти 2066), що дає перевагу в іграх. Однак для ігор на 1600 потрібна дискретна відеокарта, тоді як 5500U має вбудовану графіку, але слабшу для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 1600 добре підходить для багатозадачності та компіляції завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Clang compilation він на 24% швидший за 5500U (40,5 проти 32,5 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: його TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600. Це робить 5500U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5500U?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, 5500U сучасніший і продуктивніший. Для настільного ПК з 1600 апгрейд на 5500U неможливий через різні сокети (AM4 vs FP6). Краще розглянути Ryzen 5 5600.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 5500U показує вищу продуктивність у Photo processing (49,8 проти 48,6 images/sec) та Background blur (27,2 проти 21,9 images/sec). Однак різниця невелика, і для серйозного монтажу обом не вистачає потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.