AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 (2017) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — два представники різних епох і платформ. Перший — настільний 6-ядерник для ПК, другий — мобільний чип із вдосконаленою архітектурою Zen 3. Незважаючи на однакову кількість ядер, 5625U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його цікавішим для сучасних завдань. Який процесор виправдає ваші очікування? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U помітно випереджає Ryzen 5 1600 завдяки новішій архітектурі. Він швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1906 проти 1118) та багатоядерних (Cinebench R23: 8135 проти 6230). Для ноутбуків його головна перевага — висока енергоефективність і вбудована графіка. Ryzen 5 1600 залишається гідним варіантом для бюджетного настільного ПК, але поступається в сучасних іграх та робочих додатках. Якщо вам потрібна мобільність або максимальна продуктивність на ват — обирайте 5625U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U на 52% швидший у Geekbench 6 (1906 проти 1118), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокові тести: 5625U набирає 8135 балів у Cinebench R23 проти 6230 у 1600 — приріст ~30% завдяки архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 5625U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 5625U має вбудоване відеоядро (25 балів), тоді як 1600 потребує дискретної відеокарти — це важливо для компактних систем.
  • Техпроцес та дата виходу: 5625U (7 нм, 2022) значно новіший за 1600 (14 нм, 2017), що забезпечує кращу тепловіддачу та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта — у 1600 вбудованої графіки немає.

Чи можна встановити Ryzen 5 1600 у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 1600 — настільний процесор із сокетом AM4, він не підходить для ноутбуків. Ryzen 5 5625U — мобільний чип, призначений для тонких та легких лептопів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Для автономних пристроїв 5625U набагато кращий.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 5625U?

Якщо ви будуєте новий ПК або купуєте ноутбук — так, 5625U значно продуктивніший. Але для апгрейду настільного ПК краще розглянути сучасні настільні моделі, наприклад Ryzen 5 5600.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5625U швидше обробляє зображення (32,4 images/sec проти 21,9) та має вищу багатопотокову продуктивність. Для професійної роботи він кращий, особливо в компактних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.