AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори різних поколінь, які представляють настільний та мобільний сегменти. Перший вийшов у 2017 році як один із перших представників архітектури Zen, тоді як другий — це енергоефективний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на ~60% вище в Geekbench 6) і має кращу багатопотокову швидкість (Cinebench R23 багатоядерний: 8198 проти 6230). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 залишається гідним бюджетним варіантом для стаціонарного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте 7430U, для десктопа з обмеженим бюджетом — 1600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U на 58% швидший в Geekbench 6 (1865 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 7430U випереджає 1600 в Cinebench R23 багатоядерному (8198 проти 6230) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7430U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у 1600), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7430U має помітно потужніше вбудоване відеоядро (25 балів проти 19), що дозволяє запускати старі ігри без дискретної карти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 1600 (2017) — це настільний процесор для сокета AM4, тоді як 7430U (2023) — мобільний чип, призначений для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 31 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи 7430U?

Ryzen 5 7430U має вищу однопотокову продуктивність (на 58% в Geekbench 6), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з базовими завданнями та бюджетними збірками, але помітно поступається новішим моделям у швидкості обробки даних та енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7430U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт проти 65 Вт у 1600, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити Ryzen 5 7430U у звичайний ПК?

Ні, це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7430U має потужніше вбудоване відеоядро (25 балів проти 19), що дозволяє комфортно дивитися відео та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.