Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори різних поколінь, які належать до лінійки Ryzen 5. Перший вийшов у 2017 році та був одним із перших представників архітектури Zen, тоді як другий — сучасний мобільний чип 2023 року на базі Zen 3. Незважаючи на однакову назву серії, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування: Ryzen 5 1600 — настільний процесор для ПК, а Ryzen 5 7530U — енергоефективний чип для ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Ryzen 5 1600 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 одноядерний результат Ryzen 5 7530U на 60% вищий (1443 проти 900), а багатоядерний — на 35% (8418 проти 6230). Він також має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 19), що робить його привабливішим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Водночас Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних стаціонарних збірок, де важлива можливість апгрейду, але загалом Ryzen 5 7530U є більш збалансованим рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 5 1600 (2017, Zen 1) vs Ryzen 5 7530U (2023, Zen 3) — новіший чип має значно вищу інструкційну пропускну здатність.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7530U становить 1934 бали, що на 73% вище, ніж 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 5 7530U (16022) на 30% вищий за Ryzen 5 1600 (12279).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 19), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7530U розроблений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого кулера та більше енергії, що робить його менш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 8418

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 6856

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 16022

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша за дискретні відеокарти. Для сучасних ігор краще обирати Ryzen 5 7530U в парі з дискретною графікою, але Ryzen 5 1600 також може впоратися зі старими іграми.

Чи можна встановити Ryzen 5 7530U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 7530U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний із сокетами для настільних процесорів, на відміну від Ryzen 5 1600, який встановлюється в сокет AM4.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та низькому TDP (близько 15 Вт). Ryzen 5 1600 має TDP 65 Вт і потребує активного охолодження, тому для ноутбуків він не підходить.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 1600 має достатню багатопотокову продуктивність (6230 балів у Cinebench R23) для базового редагування відео та фото, але Ryzen 5 7530U (8418 балів) впорається з цими завданнями швидше.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними програмами, але Ryzen 5 7530U забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1934 проти 1118 балів у Geekbench 6), що особливо помітно при роботі з браузером та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.