Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 5 7535HS, представлений у 2023 році, — це два процесори різних поколінь. Ryzen 5 1600 був одним із перших представників архітектури Zen, тоді як Ryzen 5 7535HS базується на новітній архітектурі Zen 3+ і призначений для сучасних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні показники в бенчмарках, енергоефективність та загальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками. Він пропонує на 65% вищу однопотокову продуктивність (55 проти 32 балів) та на 73% кращу багатопотокову продуктивність (19 проти 11 балів). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Ryzen 5 7535HS набирає 1488 балів в одноядерному тесті проти 900 у Ryzen 5 1600, а в багатоядерному — 10900 проти 6230. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео або ресурсомістких завдань, Ryzen 5 7535HS є очевидним вибором. Ryzen 5 1600 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок або базових завдань, але його продуктивність значно поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535HS має значно вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 32), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7535HS також випереджає Ryzen 5 1600 (19 балів проти 11), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535HS демонструє кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Ryzen 5 1600 випущений у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7535HS — у 2023, що означає підтримку новіших технологій та стандартів.
  • Ryzen 5 7535HS перевершує Ryzen 5 1600 у всіх бенчмарках, включаючи Cinebench R23 (одноядерний: 1488 vs 900) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8047 vs 4965).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 10900

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 8047

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 18408

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (55 балів проти 32) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen 5 7535HS пропонує приріст до 75% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Ryzen 5 1600 сучасні технології?

Ryzen 5 1600 не підтримує нові стандарти, як-от PCIe 4.0 або DDR5, на відміну від Ryzen 5 7535HS, який сумісний із сучасними компонентами.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями, як-от офісна робота, веб-серфінг або легкі ігри, але для ресурсомістких завдань він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.