AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до продуктивності. Перший — настільний CPU 2017 року з архітектурою Zen, другий — мобільний чип 2023 року на Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій роботі, енергоефективності та ігровій придатності, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Ryzen 5 1600 завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він демонструє перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 на 66%) та багатоядерних (на 57%), а також має кращу інтегровану графіку. Ryzen 5 1600, хоч і старіший, все ще може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, але 7535U пропонує сучасну продуктивність і значно вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для нових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U має значно вищий показник (55 балів проти 32), що підтверджується тестами Geekbench 6 (1982 проти 1118) та Cinebench R23 (1498 проти 900).
  • Багатопотокова продуктивність: 7535U також лідирує (18 балів проти 11), набираючи 9771 бал у Cinebench R23 проти 6230 у 1600.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але 7535U досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U оснащений сучаснішим графічним ядром (28 балів проти 19), що забезпечує кращу роботу в базових іграх та мультимедіа.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 1600 (2017) — настільний процесор для сокета AM4, тоді як Ryzen 5 7535U (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує новіші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій інтегрованій графіці. У тестах він показує майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6, що важливо для ігрових завдань.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути доцільним лише для дуже бюджетної настільної збірки, якщо у вас вже є материнська плата AM4. Однак для нових ПК краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3+.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, наскільки мобільні чипи наздогнали настільні за продуктивністю. Ryzen 5 7535U перевершує старший настільний Ryzen 5 1600 у більшості завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U значно швидше обробляє зображення (68.9 проти 48.6 images/sec) та рендеринг PDF (223.8 проти 154.2 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.