Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних завдань. Перший вийшов у 2017 році та був орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних збірок настільних ПК, де важлива можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 7540U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7540U має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 (1789 проти 900 балів), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 7540U набирає 9892 бали проти 6230 у 1600 — перевага складає понад 58%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цьому показнику, але 7540U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має значно потужніше вбудоване відеоядро (33 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 1600 з'явився у 2017 році, а 7540U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 9892

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 8822

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 18685

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для робочих завдань у 2024 році?

Так, але він поступається новішим моделям. Для базових офісних завдань його продуктивності достатньо, однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 5 7540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7540U використовує новіший техпроцес, тому забезпечує вищу продуктивність на ват спожитої енергії.

Чи підійде Ryzen 5 1600 для бюджетної збірки ПК?

Так, це хороший варіант для бюджетного настільного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він все ще справляється з більшістю завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7540U має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.