Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та Ryzen 5 7640HS — це два процесори різних поколінь, які розділяє майже шість років. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Zen, другий — у 2023 році на Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність і чи варто оновлювати систему зі старого Ryzen 5 на новий мобільний чип.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 новинка майже вдвічі потужніша (13029 проти 6230 балів), а в одноядерному — майже вдвічі швидша (1715 проти 900). Geekbench 6 також демонструє перевагу 7640HS: 2466 проти 1118 в одноядерному режимі. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, роботи з контентом або швидкого виконання щоденних завдань, Ryzen 5 7640HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 6230 балів у Ryzen 5 1600.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат 7640HS становить 2466 балів, що більш ніж удвічі перевищує 1118 балів у 1600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 36 проти 19), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 7640HS забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Покоління та свіжість: Ryzen 5 1600 (2017) базується на архітектурі Zen, тоді як 7640HS (2023) використовує Zen 4, що дає перевагу в підтримці нових інструкцій та швидкості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 13029

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 10193

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 22998

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 90% вище в Passmark) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 7640HS?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в швидкодії. 7640HS удвічі швидший у багатопотокових завданнях і помітно швидший у повсякденній роботі. Однак врахуйте, що 7640HS — мобільний процесор, і він не підійде для настільної платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Ryzen 5 7640HS нові технології?

Так, завдяки архітектурі Zen 4 він підтримує DDR5, PCIe 5.0 та нові набори інструкцій, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та сучасними SSD.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640HS значно швидший: у тесті обробки фото (75.4 проти 48.6 зображень/сек) та PDF-рендерінгу (254.4 проти 154.2 Мпікс/сек). Він краще впорається з монтажем відео та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.