AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та свого часу став популярним вибором для бюджетних ігрових ПК. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на однакову назву лінійки, між ними величезна різниця в архітектурі, продуктивності та сфері застосування. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — більш ніж удвічі. Крім того, 7640U має набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок з дискретною відеокартою, де ціна має вирішальне значення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2338 проти 1118) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (10420 проти 4965).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але 7640U досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про набагато кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має значно потужніше вбудоване відеоядро (34 бали проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 1600 (2017) базується на архітектурі Zen, тоді як Ryzen 5 7640U (2023) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку пам'яті та інтерфейсів.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7640U (11012) майже вдвічі вищий за 1600 (6230), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на ноутбуці 7640U буде набагато ефективнішим.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 1600 з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: 1600 — для ПК з дискретною відеокартою, а 7640U — для тонких ноутбуків. За сирими обчисленнями 7640U випереджає 1600.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7640U досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на ват.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 7640U забезпечує вдвічі вищу швидкість у рендерингу (Cinebench R23) та компіляції, тому для професійних завдань він є кращим вибором.

Чи варто зараз купувати Ryzen 5 1600?

Тільки якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК з дискретною відеокартою і знайшли його за низькою ціною. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.