AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році та став одним із перших масових 6-ядерних процесорів для настільних ПК. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, призначений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — у понад два рази (Cinebench R23: 1809 vs 900 одноядерний, 13985 vs 6230 багатоядерний). Проте Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для збірки ПК з можливістю розгону, тоді як 7645HX — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 1600 базується на Zen 1 (14 нм), тоді як 7645HX — на Zen 4 (5 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 7645HX має удвічі вищий результат у Geekbench 6 (2702 проти 1118) та Passmark одноядерний (3915 проти 2066), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест 7645HX набирає 13985 балів проти 6230 у 1600, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7645HX має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (оцінка 39 проти 19), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Тип використання: Ryzen 5 1600 — настільний процесор для ПК з можливістю апгрейду, тоді як 7645HX — мобільний чип для ноутбуків, що не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (на 100% вище в тестах), що дає більше FPS в іграх. Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем для сучасних відеокарт.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 1600 з мобільним 7645HX?

Так, це різні платформи: 1600 — для ПК з можливістю заміни, 7645HX — впаяний у ноутбук. За продуктивністю 7645HX значно потужніший навіть попри менше енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7645HX виконаний за техпроцесом 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Лише для бюджетної збірки ПК на старій платформі AM4 з можливістю розгону. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 5600.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 5 7645HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13985 проти 6230 балів у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.