Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році та став одним із перших масових 6-ядерних процесорів для настільних ПК. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, призначений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — у понад два рази (Cinebench R23: 1809 vs 900 одноядерний, 13985 vs 6230 багатоядерний). Проте Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для збірки ПК з можливістю розгону, тоді як 7645HX — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності в ноутбуці.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 1600 базується на Zen 1 (14 нм), тоді як 7645HX — на Zen 4 (5 нм), що забезпечує значно вищу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Однопотокова продуктивність: 7645HX має удвічі вищий результат у Geekbench 6 (2702 проти 1118) та Passmark одноядерний (3915 проти 2066), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест 7645HX набирає 13985 балів проти 6230 у 1600, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7645HX має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (оцінка 39 проти 19), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Тип використання: Ryzen 5 1600 — настільний процесор для ПК з можливістю апгрейду, тоді як 7645HX — мобільний чип для ноутбуків, що не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 13985

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11962

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 26868

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (на 100% вище в тестах), що дає більше FPS в іграх. Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем для сучасних відеокарт.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 5 1600 з мобільним 7645HX?

Так, це різні платформи: 1600 — для ПК з можливістю заміни, 7645HX — впаяний у ноутбук. За продуктивністю 7645HX значно потужніший навіть попри менше енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 7645HX виконаний за техпроцесом 5 нм, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Лише для бюджетної збірки ПК на старій платформі AM4 з можливістю розгону. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 5600.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 5 7645HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13985 проти 6230 балів у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.