AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD, які розділяє сім років технологічного прогресу. AMD Ryzen 5 1600, випущений у 2017 році, свого часу став справжнім проривом у сегменті доступних багатоядерних CPU. Натомість AMD Ryzen 5 8400F — це сучасний чип 2024 року на архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F є однозначно потужнішим процесором: він випереджає Ryzen 5 1600 в одноядерному тесті Cinebench R23 майже на 78%, а в багатоядерному — на 76%. У Geekbench 6 перевага становить 2,3 та 2,4 рази відповідно. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але новіший чип досягає вищих результатів за меншого енергоспоживання). Якщо ви будуєте новий ПК для ігор, роботи з контентом або програмування, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для бюджетного апгрейду старої системи на платформі AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має майже вдвічі вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1601 проти 900) та значно швидший у багатоядерних завданнях (10972 проти 6230).
  • Архітектура: 1600 базується на Zen 1 (2017), тоді як 8400F — на сучасній Zen 4 (2024), що забезпечує кращу інструкцію на такт та підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг (100), але 8400F досягає вищої продуктивності на ват завдяки більш досконалому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F отримує вищий бал за вбудоване відео (35 проти 19), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Багатозадачність: У компіляції коду (Clang) 8400F швидший у 2,1 раза, а в обробці PDF — у 1,8 раза, що робить його кращим для робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 78% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ваша материнська плата підтримує AM5 (8400F потребує сокет AM5). Для систем на AM4 апгрейд неможливий без заміни материнської плати та оперативної пам'яті (DDR5).

У чому різниця в енергоспоживанні між Ryzen 5 1600 та 8400F?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8400F на архітектурі Zen 4 споживає менше енергії при виконанні тих самих завдань, що робить його більш економічним.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

Ryzen 5 8400F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 76% вищий, а в тесті Ray Tracing він обробляє 18,3 Mpixels/сек проти 8,57 у 1600.

Чи підтримує Ryzen 5 8400F PCIe 5.0?

Так, Ryzen 5 8400F підтримує PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для сучасних SSD та відеокарт. Ryzen 5 1600 обмежений PCIe 3.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.