Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори, що представляють різні покоління архітектури AMD. Перший вийшов у 2017 році на базі Zen, другий — у 2024 році на новітній архітектурі Zen 4. Незважаючи на однакову назву серії, між ними прірва в технологіях, продуктивності та енергоефективності. У цьому матеріалі ми детально порівняємо ці CPU за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 120%, багатопотокова — на 85%, а інтегрована графіка — майже вдвічі потужніша. Якщо ви збираєте новий ПК, 8500G — очевидний вибір завдяки сучасній архітектурі та енергоефективності. Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для бюджетного апгрейду старої системи, де важлива сумісність з платами AM4 першого покоління.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G має 71 бал проти 32 у 1600, що дає приріст понад 120% у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: 8500G набирає 24 бали проти 11 у 1600, що майже вдвічі швидше в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8500G отримав 36 балів проти 19 у 1600 — це значно краща вбудована графіка для ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8500G (11520) майже вдвічі вищий за 1600 (6230); в Geekbench 6 різниця ще більша.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 8500G досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому TDP завдяки 6-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 11520

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11084

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 21762

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший завдяки новій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до 8500G?

Так, якщо ваша материнська плата підтримує AM5. Приріст продуктивності в одно- та багатопотокових завданнях перевищує 80-120%, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8500G використовує 6-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань і старих ігор він ще придатний, але для рендерингу, стрімінгу або нових AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 5 8500G значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото завдяки вищим багатопотоковим показникам (24 проти 11 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.