AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, тоді як другий, випущений у 2023 році, орієнтований на сучасні ноутбуки. Незважаючи на спільну назву, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку та сучаснішу архітектуру, що робить його кращим вибором для ігор, роботи з контентом та щоденних завдань. Однак Ryzen 5 1600 виграє в енергоефективності (за даними рейтингу) і може бути цікавим для бюджетних збірок, де важлива низька вартість платформи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 8640HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 64 бали проти 32 у 1600, що забезпечує значно вищу швидкість у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 8640HS має 20 балів проти 11 у 1600, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8640HS отримує 34 бали проти 19 у 1600, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 1600 має максимальні 100 балів, тоді як 8640HS — 0 балів, що вказує на нижче енергоспоживання старішої моделі (хоча це може бути артефактом рейтингу).
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 (багатоядерний) 8640HS набирає 13040 балів проти 6230 у 1600, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2269 проти 1118.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор він все ще придатний. Однак для ресурсомістких програм, як-от відеомонтаж чи сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Ryzen 5 1600 має 100 балів проти 0 у 8640HS. Однак це може бути пов'язано з різницею в методиці оцінки, оскільки 8640HS створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо вам потрібен помітний приріст продуктивності в роботі та іграх. Але врахуйте, що 8640HS встановлюється в ноутбуки, тому для настільного ПК знадобиться інша платформа.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13040 проти 6230 у Cinebench R23). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.