AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році та свого часу став популярним вибором для збірки ПК. Натомість AMD Ryzen 5 8640U – це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на ультрабуки. Порівняння цих двох CPU допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології, та обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 1600 завдяки новішій архітектурі. Він має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність та значно кращу багатопотокову, що підтверджують тести Cinebench R23 (1780 проти 900 в одноядерному, 11289 проти 6230 у багатоядерному). Крім того, 8640U пропонує набагато вищу енергоефективність, хоча Ryzen 5 1600 може бути дешевшим варіантом для бюджетних стаціонарних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1780 проти 900 у 1600.
  • Багатоядерна продуктивність 8640U на 81% вища: 11289 проти 6230 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 5 8640U значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних 1080 MB/s проти 473.5 MB/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 8640U використовує менше енергії для більшої продуктивності.
  • Ryzen 5 1600 є десктопним процесором 2017 року, тоді як 8640U – мобільний CPU 2023 року, що впливає на сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак 8640U є мобільним процесором, тому для настільного ПК варто розглядати інші моделі.

Чи варто замінити Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 8640U?

Якщо ви будуєте новий ультрабук – так, 8640U буде значно потужнішим та енергоефективнішим. Для настільного ПК краще обрати десктопний Ryzen 5000 або 7000 серії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, вебсерфінгу та нетребувальних програм його продуктивності достатньо. Однак для важливих обчислень чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.