Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь, які представляють еволюцію архітектури Zen. Перший вийшов у 2017 році як один із перших представників серії Ryzen, тоді як другий дебютував у 2023 році зі значно покращеними технологіями. Якщо ви обираєте між доступним рішенням для базових завдань і сучасним чипом для ноутбуків із високою продуктивністю, це порівняння допоможе зрозуміти ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 107%, а в Cinebench R23 — на 110%. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 1600, хоч і застарілий, залишається непоганим вибором для бюджетних ПК завдяки низькій ціні, але для ігор або роботи з вимогливими додатками варто обирати 8645HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 900, багатоядерний 13061 проти 6230).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8645HS досягає цього з новішою архітектурою, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS отримав значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 36 проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 8645HS набирає 10296 балів проти 4965 у 1600, що робить його вдвічі швидшим у багатозадачності.
  • Технологічний розрив: Ryzen 5 1600 базується на архітектурі Zen першого покоління, тоді як 8645HS — на Zen 4, що забезпечує новіші інструкції та кращу підтримку сучасного ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 13061

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 10296

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 22753

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3698 проти 2066) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавніший геймплей навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, особливо в багатозадачності та ресурсоємних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 5 1600, як старіша модель, зазвичай коштує значно дешевше. Ryzen 5 8645HS є преміальним рішенням для ноутбуків, тому його вартість вища, що виправдано кращою продуктивністю.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13061) він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням і компіляцією коду, що робить його хорошим вибором для робочих ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.