AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та Ryzen 7 2700 — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють при складанні бюджетного або середнього ігрового ПК. Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 2700, випущений у 2018, має 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 є більш продуктивним процесором завдяки двом додатковим ядрам і вищим частотам, що забезпечує до 40% приросту в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 6230). Він також кращий в іграх та рендерингу. Однак Ryzen 5 1600 має нижчу вартість і споживає менше енергії, що робить його хорошим вибором для обмеженого бюджету. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 2700, якщо економите — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 значно випереджає в Cinebench R23 (8947 проти 6230) та Geekbench 6 (6110 проти 4965), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1159 проти 1118), що покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 2700 при вищій продуктивності споживає більше енергії (TDP 65W vs 65W, але реальне споживання вище).
  • Дата виходу та ціна: Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році і зазвичай дешевший на вторинному ринку, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для важких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 7 2700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2177 проти 2066) і краще справляється з сучасними іграми, особливо в багатопотокових сценах. Для ігор на середніх налаштуваннях обидва підходять, але Ryzen 7 2700 дає більше FPS.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не плануєте важких завдань, як-от рендеринг або стрім. Для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор Ryzen 5 1600 все ще актуальний, але поступається новішим моделям.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 2700 значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 8947 балів проти 6230 у Ryzen 5 1600, що дає приріст до 40% у продуктивності.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник і підтримують розгін на материнських платах з чіпсетами B350, B450, X370, X470. Ryzen 7 2700 зазвичай має більший потенціал для розгону.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 1600 з меншою кількістю ядер споживає трохи менше в реальних навантаженнях. Рейтинг енергоефективності однаковий (100), тому різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.