AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 7 3700U — два процесори, створені для різних завдань. Перший — десктопний 6-ядерник 2017 року, орієнтований на багатопотокову роботу та ігри. Другий — мобільний APU 2019 року, що поєднує 4 ядра Zen+ і потужну вбудовану графіку Vega. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Ryzen 7 3700U у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6230 проти 3807, Geekbench 6 багатоядерний — 4965 проти 2921. Він також швидше стискає файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 3700U має кращу енергоефективність (TDP 15 Вт) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Ryzen 5 1600. Для мобільності та повсякденних завдань — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 1600 має на 64% вищий результат у Cinebench R23 (6230 проти 3807) і на 70% вищий у Geekbench 6 (4965 проти 2921).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 3700U трохи випереджає в Cinebench R23 (928 проти 900), але Ryzen 5 1600 лідирує в Passmark одноядерному (2066 проти 1974).
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 5 1600 — 65 Вт, що робить мобільний чип значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Vega 10, яка дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.
  • Платформа: Ryzen 5 1600 — десктопний процесор для сокета AM4, а Ryzen 7 3700U — мобільний, впаяний у материнську плату ноутбука, що унеможливлює апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 1600 кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 7 3700U з вбудованою графікою підійде для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна замінити Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 3700U у ноутбуці?

Ні. Ryzen 5 1600 — десктопний процесор для сокета AM4, а Ryzen 7 3700U — мобільний, впаяний у материнську плату. Вони несумісні.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 1600. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 1600 швидше завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. У тестах він показує на 50-70% кращі результати в рендерингу та компіляції.

Чи підтримує Ryzen 7 3700U розгін?

Ryzen 7 3700U — мобільний процесор, і його частоти фіксовані виробником ноутбука. Розгін можливий лише в межах налаштувань TDP, але не через множник, як у десктопного Ryzen 5 1600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.