AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 (2017) та AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ryzen 5 1600 був одним із перших представників архітектури Zen, тоді як Ryzen 7 3800XT належить до лінійки Zen 2 і пропонує значно вищі частоти та кращу однопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT є однозначно потужнішим процесором: він випереджає Ryzen 5 1600 за одноядерною продуктивністю на 53%, а за багатоядерною — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 12955 проти 6230). Це робить його кращим вибором для сучасних ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Однак Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань і старих ігор, особливо з огляду на нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 1600 ще може бути актуальним, але для майбутнього запасу варто обрати Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800XT має на 53% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1354 проти 900) та вдвічі вищий багатоядерний (12955 проти 6230).
  • Архітектура: Ryzen 5 1600 базується на Zen (14 нм), тоді як Ryzen 7 3800XT — на Zen 2 (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 7 3800XT набирає 1674/8981 балів проти 1118/4965 у Ryzen 5 1600, що свідчить про значний приріст у всіх сценаріях.
  • Обробка даних: Ryzen 7 3800XT стискає файли зі швидкістю 899.5 MB/s проти 473.5 MB/s, а компіляція коду (Clang) виконується майже вдвічі швидше (73.2 vs 40.5 Klines/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році, Ryzen 7 3800XT — у 2020, тому новіша модель підтримує сучасніші технології (PCIe 4.0) та має кращу сумісність з актуальними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 53% за Cinebench R23). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen 7 3800XT?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Приріст багатоядерної продуктивності вдвічі (Cinebench R23) виправдовує апгрейд, особливо якщо у вас материнська плата з чипсетом B450/X470, яка підтримує обидва процесори після оновлення BIOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у наданих даних. Однак Ryzen 7 3800XT виготовлений за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу продуктивність на ват, ніж 14-нм Ryzen 5 1600.

Чи підтримує Ryzen 5 1600 PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 1600 підтримує лише PCIe 3.0. Ryzen 7 3800XT має підтримку PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші NVMe SSD та сучасні відеокарти з вищою пропускною здатністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 3800XT значно кращий завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12955 проти 6230). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких додатків, тоді як Ryzen 5 1600 може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.