AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — настільний 6-ядерник 2017 року, другий — мобільний 8-ядерник 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то збирання ПК, чи вибір ноутбука.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Ryzen 5 1600 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — на 18%. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має 8 ядер та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 4700U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1220 проти 900) та Geekbench 6 (1488 проти 1118).
  • Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 7 нм (проти 14 нм у Ryzen 5 1600).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 4700U потужніша (оцінка 22 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 1600 випущений у 2017 році, а Ryzen 7 4700U — у 2020, тому другий підтримує новіші технології та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 7 4700U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у парі з дискретною відеокартою, оскільки він настільний і не обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4700U добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 7378). Він впорається з редагуванням відео 1080p та легким 4K.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 7 нм, що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках без активного охолодження. Ryzen 5 1600 споживає більше енергії та потребує потужнішого кулера.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути бюджетним варіантом для збирання ПК, якщо ви маєте обмежений бюджет. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 7 4700U, який пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Ryzen 7 4700U забезпечує вищу швидкість роботи в браузері (HTML 5 Browser — 109.5 pages/sec) та текстових редакторах (Text processing — 130.3 pages/sec), що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.