AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році як доступне рішення для збірки ПК, тоді як Ryzen 7 4800H — це мобільний чип 2020 року для потужних ноутбуків. Попри те, що обидва мають 8 ядер, архітектурні відмінності та різні частоти суттєво впливають на їхню продуктивність у сучасних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Ryzen 5 1600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 43%, а багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 4800H набирає 11135 балів проти 6230 у 1600. Також 4800H має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та роботи в ноутбуках. Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для старих збірок, але для сучасних завдань краще обрати 4800H.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 4800H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1624 проти 1118 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 4800H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 11135 проти 6230, завдяки новішій архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка у 4800H потужніша (оцінка 26 проти 19), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • 4800H вийшов у 2020 році, тоді як 1600 — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні технології та вищі частоти пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але 4800H забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 7 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2614 проти 2066) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 4800H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. 4800H пропонує до 80% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800H використовує 7 нм техпроцес, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищих навантаженнях.

Чи підійде Ryzen 5 1600 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, але з обмеженнями: він все ще може запускати більшість ігор, проте у вимогливих проектах (наприклад, Cyberpunk 2077) буде поступатися 4800H через нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 4800H значно кращий: у тесті PDF Renderer він обробляє 239.3 Mpixels/sec проти 154.2 у 1600, а в Ray tracing — 15.6 проти 8.57 Mpixels/sec, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.