Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2017 році як частина лінійки Summit Ridge (Zen+), другий — у 2021 році на архітектурі Zen 2 (Lucienne). Ryzen 5 1600 — це настільний 6-ядерний процесор, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний 8-ядерний чіп, орієнтований на ноутбуки. Попри різне призначення, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань, але мають суттєві відмінності в продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Ryzen 5 1600 за більшістю показників, особливо в однопотоковій продуктивності (на ~44% вище за Geekbench 6) та багатопотоковій роботі (Cinebench R23 багатоядерний — 9042 проти 6230). Він також має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок, де важлива можливість апгрейду та нижча ціна.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5700U значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 1605 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою Radeon (8 CU), яка продуктивніша за відсутню у Ryzen 5 1600 (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність Ryzen 7 5700U набагато краща завдяки 7-нм техпроцесу (проти 14 нм у Ryzen 5 1600), що зменшує тепловиділення.
  • Ryzen 5 1600 підтримує розгін і може встановлюватися на материнські плати AM4, тоді як Ryzen 7 5700U розпаяний у ноутбуках і не розганяється.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 9042

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 6562

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 15837

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Lucienne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 7 5700U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка не замінить дискретну відеокарту. Ryzen 5 1600 вимагає окремої GPU, але з нею може бути конкурентоспроможним у старих іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 5 1600 досі справляється з базовими завданнями, веб-серфінгом та офісними програмами, але для важких обчислень або ігор він поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U набагато енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та оптимізації для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 споживає більше енергії (65 Вт TDP).

Чи підходить Ryzen 7 5700U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 9042) він добре впорається з рендерингом, хоча для професійного використання кращі десктопні моделі.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Однозначно Ryzen 7 5700U, оскільки він створений для мобільних пристроїв, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Ryzen 5 1600 призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.