AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2017 році як частина лінійки Summit Ridge (Zen+), другий — у 2021 році на архітектурі Zen 2 (Lucienne). Ryzen 5 1600 — це настільний 6-ядерний процесор, тоді як Ryzen 7 5700U — мобільний 8-ядерний чіп, орієнтований на ноутбуки. Попри різне призначення, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань, але мають суттєві відмінності в продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Ryzen 5 1600 за більшістю показників, особливо в однопотоковій продуктивності (на ~44% вище за Geekbench 6) та багатопотоковій роботі (Cinebench R23 багатоядерний — 9042 проти 6230). Він також має кращу інтегровану графіку та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних десктопних збірок, де важлива можливість апгрейду та нижча ціна.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5700U значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 1605 проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою Radeon (8 CU), яка продуктивніша за відсутню у Ryzen 5 1600 (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність Ryzen 7 5700U набагато краща завдяки 7-нм техпроцесу (проти 14 нм у Ryzen 5 1600), що зменшує тепловиділення.
  • Ryzen 5 1600 підтримує розгін і може встановлюватися на материнські плати AM4, тоді як Ryzen 7 5700U розпаяний у ноутбуках і не розганяється.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 7 5700U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка не замінить дискретну відеокарту. Ryzen 5 1600 вимагає окремої GPU, але з нею може бути конкурентоспроможним у старих іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 5 1600 досі справляється з базовими завданнями, веб-серфінгом та офісними програмами, але для важких обчислень або ігор він поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5700U набагато енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та оптимізації для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 споживає більше енергії (65 Вт TDP).

Чи підходить Ryzen 7 5700U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 9042) він добре впорається з рендерингом, хоча для професійного використання кращі десктопні моделі.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Однозначно Ryzen 7 5700U, оскільки він створений для мобільних пристроїв, має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. Ryzen 5 1600 призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.