AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2017 році як настільне рішення для ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2021 року для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (53 проти 32 балів) та інтегрованою графікою (28 проти 19), що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. У багатоядерних завданнях 5800U також випереджає: Cinebench R23 багатоядерний — 8154 проти 6230, а Geekbench 6 — 7496 проти 4965. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки можливості апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 5800U, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 1600.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800U має на 66% вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3028 проти 2066), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах 5800U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 8154 проти 6230, а Geekbench 6 — 7496 проти 4965.
  • Інтегрована графіка в 5800U на 47% потужніша (28 балів проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 1600 — настільний процесор з можливістю заміни, тоді як 5800U розпаяний у ноутбуці, що обмежує апгрейд.
  • 5800U вийшов на 4 роки пізніше (2021 проти 2017), тому підтримує сучасніші технології та стандарти пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуці. Однак для настільного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 1600 може бути достатнім у бюджетних збірках.

Чи можна встановити Ryzen 7 5800U в настільний комп'ютер?

Ні, Ryzen 7 5800U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами, тому не підходить для ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Для нових ПК краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 5600 або 5800U.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 5800U показує вищу продуктивність у багатоядерних завданнях (наприклад, Clang compilation — 50.6 проти 40.5 Klines/sec), тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.