AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь: Ryzen 5 1600 (2017) та Ryzen 7 5800X (2020). Перший свого часу став народним улюбленцем завдяки відмінному співвідношенню ціни та продуктивності, тоді як другий є представником архітектури Zen 3, що пропонує значно вищу швидкодію в однопотокових і багатопотокових сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в частотах, кеші, бенчмарках та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкодія вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2232 vs 1118), а багатоядерна — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 15344 vs 6230). Це робить 5800X кращим вибором для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Ryzen 5 1600 залишається актуальним для бюджетних збірок і базових завдань, де не потрібна максимальна швидкодія. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800X забезпечить помітно більш плавну роботу в ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2232 проти 1118) та в 2.5 рази вищий багатоядерний у Cinebench R23 (15344 проти 6230).
  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 1600 базується на Zen 1 (2017), тоді як Ryzen 7 5800X — на значно ефективнішій Zen 3 (2020), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Багатопотокові завдання: У тесті Clang compilation 5800X обробляє 97.9 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у 1600, що робить його значно швидшим для компіляції коду та рендерингу.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки вищій однопотоковій швидкодії (Passmark одноядерний: 3445 vs 2066) Ryzen 7 5800X забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5800X досягає значно кращої продуктивності при подібному рівні енергоспоживання (TDP 105W vs 65W у 1600).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 78% вище в Passmark). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення екрану.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 5800X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або граєте у вимогливі ігри. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить понад 100%, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X споживає більше (TDP 105W проти 65W), пропонуючи натомість значно вищу продуктивність.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Ні, Ryzen 5 1600 підтримує PCIe 3.0, тоді як Ryzen 7 5800X — PCIe 4.0, що дає перевагу у швидкості роботи з сучасними SSD та відеокартами.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 7 5800X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях: у тесті PDF Renderer він обробляє 319.6 Mpixels/sec проти 154.2 у 1600, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.