Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для початкових і середніх збірок, тоді як другий, представлений у 2022 році, став флагманом для ігор завдяки унікальній технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 75%, а багатопотокова — більш ніж удвічі. Завдяки 3D V-Cache він забезпечує видатну ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 5 1600 залишається бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєтеся використовувати ПК для офісних програм або легких ігор, Ryzen 5 1600 ще може бути актуальним. Однак для сучасних ігор і ресурсомістких додатків Ryzen 7 5800X3D — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800X3D має на 75% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1453 проти 900) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 5800X3D більш ніж удвічі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 6230), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800X3D оснащений 3D V-Cache (додатковий кеш L3), що значно підвищує ігрову продуктивність, тоді як Ryzen 5 1600 не має цієї технології.
  • Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році на архітектурі Zen, а Ryzen 7 5800X3D — у 2022 році на Zen 3, що дає останньому перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних стандартів.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5800X3D набирає 28304 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 1600 (12279), підтверджуючи його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 14804

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 11198

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 28304

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 1600 до Ryzen 7 5800X3D?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або робочих завданнях. Ryzen 7 5800X3D дасть приріст до 100% у багатопотокових сценаріях і значно покращить ігровий досвід.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 5800X3D використовує новіший техпроцес, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи підтримує Ryzen 5 1600 сучасні материнські плати?

Ryzen 5 1600 сумісний з материнськими платами на чипсетах B350, B450, X370 тощо, але не підтримує нові стандарти, як PCIe 4.0. Ryzen 7 5800X3D потребує плат з оновленим BIOS для AM4.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от рендеринг?

Ryzen 7 5800X3D значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 1600 може впоратися з простими завданнями, але для професійної роботи краще обрати 5800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.