AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 і AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший вийшов у 2017 році як доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як другий — це енергоефективний мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці та платформі, їх часто порівнюють при виборі бюджетного рішення. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (53 проти 32 балів) та багатопотоковою (17 проти 11). У бенчмарках Cinebench R23 різниця становить 57% в одноядерному тесті та 57% у багатоядерному. Ryzen 7 5825U також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де важлива можливість апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5825U має значно вищу однопотокову продуктивність (53 проти 32), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх.
  • За багатопотоковими тестами (Cinebench R23 багатоядерний) Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали проти 6230 у Ryzen 5 1600 — приріст понад 56%.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 5825U оцінюється в 28 балів проти 19 у Ryzen 5 1600, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 1600 вийшов у 2017 році (архітектура Zen), тоді як Ryzen 7 5825U — у 2022 (Zen 3), що означає кращу підтримку сучасних інструкцій та енергоефективність.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5825U набирає 18352 бали проти 12279 у Ryzen 5 1600 — різниця майже 50% на користь мобільного чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти, а Ryzen 5 1600 може бути обмежений у сучасних проектах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Ryzen 5 1600 вимагає окремого кулера та материнської плати, тоді як Ryzen 7 5825U впаяний у ноутбук і споживає набагато менше енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5825U забезпечує вищу швидкість обробки завдяки кращим одно- та багатоядерним показникам. Наприклад, у тесті PDF Renderer він набирає 192,2 Mpixels/sec проти 154,2 у Ryzen 5 1600.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки Ryzen 5 1600 значно поступається за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм, тоді як Ryzen 5 1600 використовує 14 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.