Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для настільних ПК, другий — у 2022 році як енергоефективний чип для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Розглянемо, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 і Geekbench 6 різниця становить 67-81% на користь 6800HS. Крім того, 6800HS має потужнішу вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 1600 залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800HS має значно вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 32), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність 6800HS удвічі вища (22 бали проти 11), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка Radeon 680M у 6800HS на 74% потужніша (33 бали проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 6800HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+ та техпроцес 6 нм, тоді як Ryzen 5 1600 базується на Zen (14 нм), що впливає на енергоефективність.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 6800HS набирає 22986 балів проти 12279 у 1600 — різниця майже 87%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 12728

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 9670

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на Ryzen 7 6800HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. Однак врахуйте, що 6800HS встановлюється в ноутбуки, а не в настільні ПК, тому апгрейд можливий лише зі зміною платформи.

У чому перевага Ryzen 5 1600 перед Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 5 1600 дешевший на вторинному ринку та сумісний з бюджетними материнськими платами AM4. Він підходить для базових завдань і старих ігор, де не потрібна висока частота.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 6800HS значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12728 балів проти 6230 у 1600. Це майже вдвічі вища продуктивність у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.