Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 1600 та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для мобільних пристроїв. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва належать до лінійки AMD Ryzen. Ryzen 5 1600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Ryzen 5 1600 за більшістю показників. Він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1488 проти 900 та 10468 проти 6230 відповідно), а також кращу інтегровану графіку. Ryzen 7 6800U також виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 1600 може бути бюджетним варіантом для настільних збірок, де не потрібна висока мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 6800U на 65% вища за Geekbench 6 (1967 проти 1118), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 6800U (10468) на 68% вищий, ніж у Ryzen 5 1600 (6230).
  • Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 5 1600 базується на Zen 1.
  • Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, на відміну від Ryzen 5 1600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 900 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 6230 10468

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 121.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 154.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 99.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 21.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 48.6 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 8.57 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1118 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 4965 8218

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 21.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 20.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 172.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 644 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2066 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 12279 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 11 квітня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,8 млрд Немає даних
Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 39,74 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 1600 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 1600 чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 1600 призначений для ПК з окремим охолодженням, а Ryzen 7 6800U — для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Ryzen 7 6800U продуктивніший в більшості завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 7 6800U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 1600 з 6 ядрами і 12 потоками добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Ryzen 7 6800U має вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Cinebench R23.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

Ryzen 7 6800U створений спеціально для ноутбуків і пропонує кращу продуктивність та енергоефективність. Ryzen 5 1600 не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.